Spanish Constitutional Court dismisses appeal against procedural delay in criminal investigation for prevarication and forgery.
Legislator summary
AI generatedThe Spanish Constitutional Court dismissed the appeal against a prior ruling that rejected the applicant's claim of undue procedural delays. The applicant, Salvador Bonifacio Hernández Álamo, alleged excessive time taken by the Mataró Instruction Court regarding prevarication and forgery charges. The court upheld the lower decision, finding no sufficient evidence of illegal delay to warrant constitutional intervention.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 53.1 CE: The Constitutional Court does not intervene in alleged procedural delays unless the lower court's decision explicitly violates the right to a speedy trial or constitutes a manifest error in assessing the timeline.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don José Vicente Gimeno Sendra, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera y don Pablo García Manzano.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2071-1995
Fecha de resolución
29/10/1996
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Desestimando recurso de súplica contra providencia de 9 de septiembre de 1995 dictada en el recurso de amparo 2.071/1995.
Resumen
Recurso de súplica contra providencia del Tribunal Constitucional: desestimación.
Don Salvador Bonifacio Hernández Álamo sobre presuntas dilaciones indebidas en la tramitación de las diligencias del Juzgado de Instrucción núm. 6 de Mataró por presuntos delitos de prevaricación y falsedad.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1996/1996_00311-1995_02071.pdf