Constitutional Court dismisses ungrounded unconstitutionality claim against commercial registry laws for violating property rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the unconstitutionality question 2939/1996 regarding the Basic Law of Commercial Registries. The petitioner argued that Articles 6, 12, and 13 of the law violated Article 22.1 of the Constitution by restricting property rights. The Court rejected this claim as notoriably unfounded, finding no sufficient evidence of a constitutional violation.
Legislator headnote
AI generatedLey 3/1993, arts. 6, 12 y 13; C.E., art. 22.1: The Constitutional Court will dismiss an unconstitutionality question if the alleged violation of property rights is notoriably unfounded and lacks sufficient factual basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Tomás Salvador Vives Antón y don Pablo García Manzano.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Cuestión de inconstitucionalidad 2939-1996
Fecha de resolución
15/10/1996
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad 2.939/1996
Resumen
Inadmisión. Cuestión de inconstitucionalidad: notoriamente infundada.
Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de Galicia, en relación con arts. 6, 12 y 13 de la Ley 3/1993, de 22 de marzo, Básica de las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación, por posible vulneración del art. 22.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1996/1996_00296-1996_02939.pdf