Constitutional Court dismisses unconstitutionality claim against Commercial Registry Law for being obviously unfounded.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the unconstitutionality question 2745/1996 regarding Articles 6, 12, and 13 of the Basic Law of Commercial Chambers. The challenge alleged a violation of Article 22.1 of the Constitution but was rejected because the claim was notoriably unfounded. Consequently, the Court refused to examine the merits of the alleged constitutional breach.
Legislator headnote
AI generatedLey 3/1993, arts. 6, 12 y 13; Cuando una cuestión de inconstitucionalidad sea notoriamente infundada, el Tribunal Constitucional la declara inadmisibles a trámite sin necesidad de examinar el fondo del asunto.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Tomás Salvador Vives Antón y don Pablo García Manzano.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Cuestión de inconstitucionalidad 2745-1996
Fecha de resolución
15/10/1996
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad 2.745/1996
Resumen
Inadmisión. Cuestión de inconstitucionalidad: notoriamente infundada.
Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, en relación con arts. 6, 12 y 13 de la Ley 3/1993, de 22 de marzo, Básica de las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación, por posible vulneración del art. 22.1
C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1996/1996_00295-1996_02745.pdf