Constitutional Court dismisses infounded unconstitutionality claim against Commercial Registry Law articles.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the unconstitutionality question raised against Articles 6, 12, and 13 of the Basic Law of Commercial Chambers. The claimant argued these provisions violated the right to effective judicial protection, but the Court found the challenge notoriably unfounded. Consequently, the request for constitutional review was rejected without further examination.
Legislator headnote
AI generatedArticles 24.1 and 25.1 of the Constitution; The Constitutional Court holds that an unconstitutionality question is inadmissible when the alleged violation is notoriably unfounded and lacks any reasonable foundation in law or facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Tomás Salvador Vives Antón y don Pablo García Manzano.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Cuestión de inconstitucionalidad 2531-1996
Fecha de resolución
15/10/1996
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad 2.531/1996
Resumen
Inadmisión. Cuestión de inconstitucionalidad: notoriamente infundada.
Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, en relación con arts. 6, 12 y 13 de la Ley 3/1993, de 22 de marzo, Básica de las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación, por posible vulneración del art. 22.1
C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1996/1996_00292-1996_02531.pdf