Legislator Case Law & Legislation
AUTO 351/1995 ECLI:ES:TC:1995:351A AI generated

Constitutional Court dismisses social court's ungrounded challenge to Social Security law retroactivity. The challenge is rejected as notoriably unfounded. The court upholds the legislative hierarchy and delegation rules.

Case Number AUTO 351/1995
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Social Court of Zaragoza requested the Constitutional Court to declare unconstitutional a derogatory provision in the Social Security Law due to alleged violations of constitutional principles. The Court found the challenge notoriably unfounded because the legislative act complied with all requirements for delegation and did not infringe upon the reserved domain of organic laws. Consequently, the Court dismissed the question of unconstitutionality, affirming the validity of the retroactive application of the new legal regime.

Legislator headnote

AI generated

Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio; Constitución Española, arts. 9.3 y 122.1: A question of unconstitutionality is inadmissible if it is notoriably unfounded, particularly when the challenged norm respects legislative hierarchy and delegation requirements without violating the reserved domain of organic laws.

Keywords

AI generated
question of unconstitutionality notoriably unfounded legislative delegation retroactivity of laws reserved domain of organic laws hierarchy of norms Social Security Law

Cited Legislation

AI generated
Constitution Española, arts. 9.3 y 122.1
Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio
1 de Zaragoza en relación con la disposición derogatoria única del Real Decreto legislativo 1/1994, de 20 de junio, al declarar vigente el art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Pleno

Magistrados

Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Javier Delgado Barrio y don Tomás Salvador Vives Antón.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Cuestión de inconstitucionalidad 3296-1995

Fecha de resolución

19/12/1995

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad 3.296/1995. presentada por el Juzgado de lo Social núm. 1 de Zaragoza en relación con la disposición derogatoria única del Real Decreto legislativo 1/1994, de 20 de junio, al declarar vigente el art. 45.2 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social aprobado por Decreto 2.065/1974, de 30 de mayo, por posible vulneración de los arts. 9.3 y 122.1 CE.

Síntesis Analítica

Inadmisión. Cuestión de inconstitucionalidad: cuestión notoriamente infundada. Principio de jerarquía normativa: colisión de normas de distinto rango. Delegación legislativa: requisitos. Reserva de Ley Orgánica: irretroactividad. Competencia jurisdiccional: reserva de Ley.

Resumen

El Juzgado de lo Social núm. 1 de Zaragoza interpone cuestión de inconstitucionalidad, en relación con la disposición derogatoria única del Real Decreto legislativo 1/1994, de 20 de junio, al declarar vigente el art. 45.2 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social aprobado por Decreto 2.065/1974, de 30 de mayo, por posible vulneración de los arts. 9.3 y 122.1 CE.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00351-1995_03296.pdf