Constitutional Court dismisses appeal against Supreme Court ruling on theft and forgery conviction.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal against a Supreme Court judgment convicting the petitioner for theft and forgery. The petitioner argued that the lower courts failed to properly assess evidence regarding the disputed documents. The Court ruled that the Supreme Court correctly applied criminal law principles and there was no violation of constitutional rights.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 24.1 CE: The right to effective judicial protection does not extend to overturning final criminal judgments based on factual assessments unless fundamental procedural guarantees were violated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Carles Viver Pi-Sunyer y don Tomás Salvador Vives Antón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2268-1994
Fecha de resolución
11/12/1995
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Estimando recurso de súplica contra providencia de 8 de junio de 1995, dictada en el recurso de amparo 2.268/1994.
Resumen
Recurso de súplica contra providencia del Tribunal Constitucional: estimación.
Don Emilio Ramón Oyela Llorca y otro contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo recaída en casación contra la dictada por la Audiencia Provincial de Alicante en causa seguida por delito de apropiación indebida y falsedad.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00326-1994_02268.pdf