Constitutional court allows accumulation of two inconstitutionality questions regarding budget law provisions.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court ordered the accumulation of two separate inconstitutionality questions concerning the 1992 Aragonese budget law. The Tribunal Superior de Justicia of Aragón argued that specific budgetary provisions potentially violated constitutional articles on equality and administrative procedure. The court decided to join the cases to ensure a unified and comprehensive constitutional review of the disputed legal provisions.
Legislator headnote
AI generatedArticles 14.2, 23.2, and 103 of the Constitution; The Constitutional Court may order the accumulation of multiple inconstitutionality questions to guarantee a coherent and exhaustive examination of the challenged legal norms.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don Carles Viver Pi-Sunyer, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Javier Delgado Barrio y don Tomás Salvador Vives Antón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Cuestión de inconstitucionalidad 1002-1995
Fecha de resolución
07/11/1995
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la acumulación de las cuestiones de inconstitucionalidad 2.275/1993 y 1.002/1995.
Resumen
Acumulación de procesos constitucionales: procedencia.
Tribunal Superior de Justicia de Aragón (Sala de lo Contencioso-Administrativo) en relación con la Disposición adicional duodécima de la Ley 6/1992 de las Cortes de Aragón, de 4 de mayo, sobre presupuestos de la Comunidad Autónoma para 1992, por posible
vulneración de los arts. 14. 23.2 y 103 C.E.
containers
Visualización
containers