Constitutional court dismisses appeal due to lack of legal demand regarding home search legality.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Juan Carlos Rodriguez Sáenz against a criminal conviction for smuggling. The applicant argued that the home search violated his right to inviolability of the domicile, but the court found the criminal complaint lacked the necessary legal demand. Consequently, the court ruled that the issue of the search's legality was not properly raised in the constitutional petition.
Legislator headnote
AI generatedArt. 18.1 CE; Art. 24.1 CE: The right to inviolability of the domicile and the right to a court are not violated if the criminal complaint lacks the legal demand required to establish the constitutionality of the measure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don José Vicente Gimeno Sendra, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera y don Javier Delgado Barrio.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1865-1994
Fecha de resolución
22/09/1995
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.865/1994.
Resumen
Inadmisión. Derecho a la inviolabilidad del domicilio: registro domiciliario. Principio de legalidad penal: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Juan Carlos Rodriguez Sáenz contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Logroño en recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 1 de Logroho por delito de contrabando.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00251-1994_01865.pdf