Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial protection and presumption of innocence violation.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Ignacio Ereño Belaustegui against the Audiencia Provincial of Bilbao's dismissal of a libel complaint. The applicant argued that the lower court violated his presumption of innocence and denied effective judicial protection by refusing to examine the merits. The Court rejected these claims, ruling that the procedural dismissal did not infringe constitutional rights and that the demand lacked necessary constitutional content.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 15 CE: The right to effective judicial protection and the presumption of innocence are not violated when a court dismisses a libel complaint on procedural grounds without examining the substantive merits of the accusation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 42-1995
Fecha de resolución
11/09/1995
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 42/1995.
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: no violado. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de querella. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Ignacio Ereño Belaustegui contra Auto de la Audiencia Provincial de Bilbao que desestima el recurso de apelación interpuesto contra el dictado por el Juzgado de Instrucción núm. 3 de dicha ciudad sobre inadmisión a trámite de querella sobre
calumnias.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00240-1995_00042.pdf