Constitutional Court denies suspension of execution for a penal judgment declaring an appeal inadmissible.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the penal judgment that declared the appeal inadmissible. The applicants, César Camargo Sánchez and another, sought to halt the enforcement of a district court's decision dismissing their verbal trial appeal. The Court ruled that the procedural nature of the contested act precluded the suspension measure under the relevant constitutional provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149.1.1ª CE; Art. 24 CE: The suspension of execution of a judicial act declaring an appeal inadmissible is not procedurally admissible when the underlying decision concerns the dismissal of a procedural remedy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Carles Viver Pi-Sunyer y don Tomás Salvador Vives Antón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 419-1994
Fecha de resolución
19/06/1995
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 419/1994.
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: improcedencia.
Don César Camargo Sánchez y otro contra Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de San Lorenzo de El Escorial que declara desierto el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Distrito de la misma localidad en autos de juicio verbal de
faltas.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00177-1994_00419.pdf