Constitutional Court denies suspension of execution of a criminal appeal judgment regarding traffic violations.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the criminal appeal judgment against Salvador Hernández Medina. The petitioner argued that the appeal judgment was procedurally improper, yet the Court found no grounds to halt its enforcement. Consequently, the court ruled that the appeal judgment remains fully effective and enforceable.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149.1.1ª CE; Art. 24 CE: The Constitutional Court may deny suspension of execution when the underlying judgment is procedurally proper and the appeal does not demonstrate sufficient urgency or irreparable harm.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Carles Viver Pi-Sunyer y don Tomás Salvador Vives Antón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2566-1994
Fecha de resolución
05/06/1995
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 2.566/1994.
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: improcedencia.
Don Salvador Hernández Medina contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas en recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 5 de San Bartolomé de Tirajana en juicio de faltas.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00161-1994_02566.pdf