Constitutional Court denies suspension of criminal penalty execution for intrusism appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the criminal penalty arising from the amparo appeal 2304/1994. The appellant, Miguel Campos del Río, challenged a second-instance criminal judgment regarding the crime of intrusism, arguing for procedural suspension. The Court ruled that the criminal proceedings were not yet final and thus the suspension request was procedurally inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 11.1 CE; Art. 24 CE: The Constitutional Court lacks jurisdiction to suspend the execution of a criminal penalty when the underlying criminal judgment is not yet final and binding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Carles Viver Pi-Sunyer y don Tomás Salvador Vives Antón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2304-1994
Fecha de resolución
22/05/1995
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 2.304/1994.
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: improcedencia.
Don Miguel Campos del Río contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba, recaída en el recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 1 de la misma ciudad, en juicio oral seguido sobre delito de intrusismo.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00144-1994_02304.pdf