Constitutional Court suspends eviction appeal dismissal to protect right to effective judicial protection.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court suspended the execution of the eviction court's dismissal of the appeal. The applicant, Acena S.A., argued that the lower court's refusal to admit the appeal violated their right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The Court ruled that while the appeal was inadmissible on procedural grounds, the suspension prevents irreversible harm to the applicant's property rights pending a final resolution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 117 CE: The right to effective judicial protection requires that courts suspend the execution of rulings that may cause irreparable damage when the admissibility of a remedy is contested, ensuring the balance between legal certainty and fundamental rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2813-1994
Fecha de resolución
15/03/1995
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 2.813/1994.
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: resoluciones judiciales: procedencia.
«Acena S.A.», contra Auto de la Audiencia Provincial de Madrid que confirma el dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 18 de Madrid que inadmitió a trámite recurso de apelación contra Sentencia dictada en juicio de desahucio.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00098-1994_02813.pdf