Constitutional Court partially suspends criminal appeal execution due to procedural defects in the lower court's decision.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court partially suspended the execution of the criminal appeal judgment against Antonio García Mena. The appellant argued that the lower court's decision on usurpation of functions violated constitutional rights, while the prosecution contended the procedural record was sufficient. The Court ruled that specific procedural irregularities justified the temporary halt of the appeal's execution pending further review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 24.1 CE: When a criminal appeal judgment contains procedural defects affecting the right to defense, the Constitutional Court may partially suspend its execution to allow for remediation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2528-1994
Fecha de resolución
23/02/1995
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la suspensión parcial de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 2.528/1994.
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: procedencia parcial.
Don Antonio García Mena contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga en recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 3 de Málaga por delito de usurpación de funciones.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00076-1994_02528.pdf