Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 67/1995 ECLI:ES:TC:1995:67A AI generated

Constitutional Court dismisses unconstitutionality claim due to lack of legal foundation regarding military penal code provisions.

Case Number AUTO 67/1995
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the unconstitutionality question 4019/1994 without further examination. The challenge targeted specific articles of the Military Penal Code and the Military Service Law for potential violations of constitutional rights. The Court rejected the claim because the petitioners failed to provide sufficient legal grounds to substantiate their argument.

Legislator headnote

AI generated

Art. 41.1 Constitución; Art. 127.1 Código Penal Militar: The Constitutional Court will not examine an unconstitutionality question if the applicant fails to demonstrate a clear and specific legal basis for the alleged violation.

Keywords

AI generated
unconstitutionality question lack of foundation military penal code procedural inadmissibility constitutional review legal basis requirement substantive argument

Cited Legislation

AI generated
Art. 41.1 Constitución
127, inciso primero, del Código Penal Militar, en conexión con el art. 41 de la Ley del Servicio Militar 19/1984 y, subsidiariamente, art.
Art. 127.1 Código Penal Militar
2 de Santander en relación con el art. 127, inciso primero, del Código Penal Militar, en conexión con el art.
Art. 41 Ley del Servicio Militar 19/1984
127, inciso primero, del Código Penal Militar, en conexión con el art. 41 de la Ley del Servicio Militar 19/1984 y, subsidiariamente, art.
Art. 135 bis i) Código Penal
41 de la Ley del Servicio Militar 19/1984 y, subsidiariamente, art. 135 bis i), inciso primero, del Código Penal por
Art. 11.2 Ley Orgánica Servicio Militar 13/1991
conexión art. 11.2 Ley Orgánica Servicio Militar 13/1991, por posible vulneración.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Pleno

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Eugenio Díaz Eimil, don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Vicente Gimeno Sendra, don José Gabaldón López, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón y don Carles Viver Pi-Sunyer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Cuestión de inconstitucionalidad 4019-1994

Fecha de resolución

14/02/1995

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite de la cuestión de inconstitucionlidad 4.019/1994.

Resumen

Inadmisión. Cuestión de inconstitucionalidad: carencia de fundamento.

Juzgado de lo Penal núm. 2 de Santander en relación con el art. 127, inciso primero, del Código Penal Militar, en conexión con el art. 41 de la Ley del Servicio Militar 19/1984 y, subsidiariamente, art. 135 bis i), inciso primero, del Código Penal por

conexión art. 11.2 Ley Orgánica Servicio Militar 13/1991, por posible vulneración.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00067-1994_04019.pdf