Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial notification and procedural time calculation errors.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Andrés Prieto Alonso de Armiño against a provincial court decision. The appellant argued that the judicial sentence was not effectively notified and that procedural time limits were calculated incorrectly. The Court rejected these claims, finding no constitutional violation in the notification process or the computation of deadlines.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 119 CE: The right to effective judicial protection does not extend to challenging the procedural regularity of notifications or the calculation of time limits absent a specific legal defect.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 766-1994
Fecha de resolución
21/11/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 766/1994
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: notificación de Sentencia. Plazos procesales: cómputo. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Andrés Prieto Alonso de Armiño contra Auto de la Audiencia Provincial de Vizcaya que desestima recurso de queja contra providencia del Juzgado de Instrucción de Balmaseda, que inadmitió a trámite recurso de apelación contra Sentencia dictada en
juicio de faltas.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00321-1994_00766.pdf