Spanish Constitutional Court dismisses appeal due to applicant's failure to prove effective judicial remedy access.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible because the applicant failed to demonstrate that the domestic judicial system provided an effective remedy. The applicant, Esabe Suresa S.A., argued before the Social Courts regarding a monetary claim but could not prove the specific procedural defects required for constitutional review. The court ruled that without evidence of indefensión attributable to the state, the constitutional protection for effective judicial recourse does not apply.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 24 CE: The right to effective judicial protection is not violated when the applicant fails to prove the existence of specific procedural defects or indefensión attributable to the state in the domestic proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2279-1993
Fecha de resolución
07/11/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.279/1993
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: derecho a los recursos. Indefensión: imputable al recurrente.
«Esabe Suresa, S.A.», contra Sentencia de la Sala de lo Social del T.S.J. de Cataluña dictada en apelación contra la del Juzgado de lo Social núm. 24 de Barcelona en autos sobre reclamación de cantidad.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00293-1993_02279.pdf