Constitutional Court dismisses appeal due to failure to formally invoke the right to presumption of innocence.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to formally invoke the right to the presumption of innocence in the petition. Although the underlying criminal proceedings involved theft and document forgery, the applicant did not explicitly raise this constitutional right as the basis for the complaint. Consequently, the Court ruled that without a formal invocation, the alleged violation could not be examined.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 24.1 CE: The right to a court and the right to the presumption of innocence require formal invocation in the appeal petition; failure to do so renders the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López y don Carles Viver Pi-Sunyer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 3724-1993
Fecha de resolución
24/10/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 3.724/1993
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Manuel Ricoy Macías contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo recaída en casación contra la dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, sobre delito de hurto, contrabando y falsedad en documento público.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00281-1993_03724.pdf