Constitutional appeal dismissed due to procedural irregularities and lack of material indefensión in a criminal damages case.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Antonio Cansado Morillo against a criminal damages judgment. The Court found that procedural irregularities were present but deemed irrelevant to constitutional protection, and the alleged lack of defense was merely formal rather than material. Consequently, the Court rejected the claim because the underlying demand lacked constitutional content.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 24.1 CE: Procedural irregularities without relevance to constitutional rights and formal lack of defense do not constitute material indefensión warranting constitutional protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 3868-1993
Fecha de resolución
17/10/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 3.868/1993
Resumen
Inadmisión. Irregularidades procesales: sin relevancia constitucional. Indefensión: carácter material. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Antonio Cansado Morillo y otros contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz recaída en recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 1 de Badajoz en causa por delito de daños.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00272-1993_03868.pdf