Constitutional Court dismisses appeal for lack of judicial exhaustion and insufficient motivation.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible due to the failure to exhaust judicial remedies and the lack of motivation in the lower court's decision. The applicant, Florencia Chana Serrano, sought protection under Article 50.3 of the Organic Law of the Constitutional Court regarding effective judicial protection. The Court ruled that the procedural requirements were not met, preventing the constitutional review from proceeding.
Legislator headnote
AI generatedLey Orgánica 2/1979, del Tribunal Constitucional, Artículo 50.3: The Constitutional Court lacks jurisdiction if the applicant has not exhausted all available judicial remedies or if the challenged resolution is not sufficiently motivated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Rafael de Mendizábal Allende.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1061-1993
Fecha de resolución
11/07/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.061/1993
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de las resoluciones recurridas. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Florencia Chana Serrano contra Resolución del Juzgado de Primera Instancia núm. 32 de Madrid en autos de procedimiento hipotecario.
disposiciones citadas
containers
Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional
Artículo 50.3
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00221-1993_01061.pdf