Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to procedural communication defects.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Don Angel Hernández González against a first-instance court ruling. The applicant argued that procedural acts regarding the communication of resolutions lacked constitutional content and violated effective judicial protection. The court rejected this claim, ruling that the defects did not constitute a violation of fundamental rights warranting constitutional intervention.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The right to effective judicial protection does not extend to procedural defects in the communication of acts that do not infringe fundamental rights or constitutional guarantees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2437-1993
Fecha de resolución
04/07/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.437/1993
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: actos procesales de comunicación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Angel Hernández González contra Auto del Juzgado de Primera Instancia núm.3 de Alcalá de Henares, denegando la nulidad de las resoluciones dictadas en las actuaciones practicadas en ejecución de Sentencia.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00217-1993_02437.pdf