Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 206/1994 ECLI:ES:TC:1994:206A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to procedural defects in the executive enforcement suspension.

Case Number AUTO 206/1994
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible for lack of procedural standing. The applicant, Diadora España S.A., challenged a first-instance court order suspending enforcement proceedings under Article 514 of the Civil Procedure Law. The Court rejected the claim because the underlying demand lacked the necessary constitutional content to justify the suspension.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 CE; Art. 514 LEC: The right to effective judicial protection does not extend to suspending enforcement proceedings when the underlying civil claim lacks the requisite constitutional merit or legal basis.

Keywords

AI generated
effective judicial protection executive enforcement suspension procedural standing constitutional content of demand civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 CE
Art. 514 LEC
3 de Alcalá de Henares recaída en juicio ejecutivo y suspendiendo el procedimiento de apremio en aplicación de lo prevenido en el art. 514 de la Ley de Enjuiciamiento

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1785-1993

Fecha de resolución

20/06/1994

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.785/1993

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: suspensión de procedimiento de apremio. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Diadora España, S. A.», contra providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Alcalá de Henares recaída en juicio ejecutivo y suspendiendo el procedimiento de apremio en aplicación de lo prevenido en el art. 514 de la Ley de Enjuiciamiento

Civil.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00206-1993_01785.pdf