Constitutional Court denies suspension of execution of criminal judgment in robbery appeal case.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution of the criminal judgment underlying the amparo appeal. The applicant, Francisco Jiménez Heredia, challenged a second-instance penalty for robbery, arguing the execution should be halted. The Court ruled that the criminal proceeding was procedurally improper, yet refused to suspend the original sentence's enforcement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149.1.1ª CE; Art. 24 CE: The Constitutional Court may deny the suspension of execution of a criminal judgment when the underlying appeal is declared inadmissible or procedurally improper, maintaining the finality of the penal decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil, don José Gabaldón López, don Julio D. González Campos y don Carles Viver Pi-Sunyer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 374-1992
Fecha de resolución
20/06/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 374/1992
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: improcedencia.
Don Francisco Jiménez Heredia contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona en recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 8 de Barcelona por delito de robo.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00203-1992_00374.pdf