Constitutional court dismisses appeal due to lack of effective judicial protection and proper motivation.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible for lack of procedural standing and insufficient motivation. The applicant, Jesús Arteaga Díez, challenged a civil court order for psychiatric internment, arguing violations of his right to liberty and effective judicial protection. The court rejected the claim because the lower court failed to provide adequate reasoning and the applicant lacked the necessary legal capacity to file the remedy.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 24 CE: The right to effective judicial protection is violated when a court decision lacks proper motivation or when the applicant lacks the legal capacity to exercise the remedy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 3434-1993
Fecha de resolución
06/06/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 3.434/1993
Resumen
Inadmisión. Derecho a la libertad: internamiento en centro psiquiátrico. Tutela efectiva de los Jueces y Tribunales: motivación de la resolución recurrida. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Jesús Arteaga Díez contra Auto de la Audiencia Provincial de Vitoria, que desestima recurso de apelación frente al dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de la misma ciudad en autos civiles sobre internamiento.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00189-1993_03434.pdf