Constitutional Court denies suspension of execution for Social Security case due to lack of procedural preparation.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the act underlying Constitutional Appeal 3279/1993. The appellant, 'Jardín de San Valero, S.A.', challenged a Social Security court decision regarding the dismissal of a cassation appeal for unification of doctrine. The court ruled that the underlying judicial act was procedurally improper and thus not subject to suspension.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17.1 k.r.s.; Art. 17.2 k.r.s.: The Constitutional Court may not suspend the execution of a judicial act if the act itself is procedurally improper or lacks the necessary legal preparation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 3279-1993
Fecha de resolución
23/05/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 3.279/1993
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: resoluciones judiciales: improcedencia.
«Jardín de San Valero, S. A.», contra Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo que desestima recurso de queja contra el dictado por el T.S.J. de Valencia que tuvo por no preparado recurso de casación para la unificación de doctrina contra
Sentencia de la misma Sala en autos de materia de Seguridad Social.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00173-1993_03279.pdf