Constitutional Court denies suspension of civil judgment execution due to lack of constitutional violation in appeal proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the civil judgment underlying the amparo appeal. The applicants argued that the lower court's decision on the appeal violated their rights, but the Court found no constitutional defect. Consequently, the execution of the original civil ruling remained in force.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10.1 CE; Art. 24 CE: The Constitutional Court does not suspend the execution of a civil judgment when the amparo appeal concerns the procedural outcome of an appeal without establishing a constitutional violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1065-1993
Fecha de resolución
23/05/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión condicionada de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.065/1993
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia civil: procedencia condicionada.
Don José Luis Belda Guardiola y otros contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia en recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Cartagena sobre juicio ejecutivo 19/1992.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00169-1993_01065.pdf