Constitutional Court dismisses appeal due to lack of congruence between social court judgment and constitutional rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the lower social court's judgment lacked congruence with the Constitution. The Instituto Nacional de la Seguridad Social challenged a permanent disability ruling, arguing it violated their constitutional rights. The Court found the lower court failed to address the constitutional content of the claim, rendering the remedy ineffective.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 53 CE: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if the lower court's judgment lacks congruence with constitutional rights, thereby denying effective judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 3233-1993
Fecha de resolución
25/04/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 3.233/1993
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la Sentencia recurrida. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Instituto Nacional de la Seguridad Social contra Sentencia de lo Social del T.S.J. del Principado de Asturias recaída en recurso de suplicación contra la dictada por el Juzgado de lo Social núm. 1 de Gijón en reclamación de invalidez permanente total.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00142-1993_03233.pdf