Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 130/1994 ECLI:ES:TC:1994:130A AI generated

Constitutional Court accumulates multiple constitutional questions regarding the 1872 Mortgage Bank Law's equality clause violation.

Case Number AUTO 130/1994
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court ordered the accumulation of six pending constitutional questions with existing cases to ensure uniform interpretation. The questions challenge Articles 33 through 36 of the 1872 Mortgage Bank Law for potentially violating Article 14 of the Constitution on equality. The Court decided to join these inquiries to prevent contradictory rulings across the judicial system.

Legislator headnote

AI generated

Articles 14, 53.1, and 162.1 of the Constitution; The Constitutional Court may accumulate constitutional questions to guarantee the uniformity of constitutional interpretation and avoid contradictory jurisprudence.

Keywords

AI generated
constitutional accumulation equality clause violation Mortgage Bank Law uniform interpretation Article 14 Constitution

Cited Legislation

AI generated
Article 14 of the Constitution
33, 34, 35 y 36 de la Ley de 2 de diciembre de 1872, por la que se creo el Banco Hipotecario de España, por posible vulneración del art. 14 C.E.
Articles 33, 34, 35 and 36 of the Mortgage Bank Law of December 2, 1872
2 de Sevilla en relación a los arts. 33, 34, 35 y 36 de la Ley de 2 de diciembre de 1872, por la que se creo el Banco Hipotecario de España, por posible vulneración del art.
Article 53.1 of the Constitution
Article 162.1 of the Constitution

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Pleno

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Eugenio Díaz Eimil, don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Vicente Gimeno Sendra, don José Gabaldón López, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón y don Carles Viver Pi-Sunyer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Cuestión de inconstitucionalidad 488-1994

Fecha de resolución

19/04/1994

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la acumulación de las cuestiones de inconstitucionalidad 189/1994 190/1994, 191/1994, 341/1994, 455/1994, 456/1994 y 488/1994 a las ya acumuladas 949/1992, 1.397/1992, 1.777/1992, 2.891/1992, 962/1993, 2.274/1993, 2.293/1993, 2.432/1993, 2.433/1993, 2.434/1993 y 3.066/1993

Resumen

Acumulación de procesos constitucionales: procedencia.

Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Sevilla en relación a los arts. 33, 34, 35 y 36 de la Ley de 2 de diciembre de 1872, por la que se creo el Banco Hipotecario de España, por posible vulneración del art. 14 C.E.

containers

Visualización

containers