Constitutional court dismisses appeal for allowing witness testimony in civil traffic accident case.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal filed by the appellant in a civil traffic accident dispute. The appellant sought to introduce witness testimony during the appellate proceedings, which the lower court had denied. The court ruled that the request lacked merit and did not meet the strict requirements for constitutional review in this procedural context.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 10.2 CE: The Constitutional Court does not admit appeals against procedural rulings denying evidence if the request fails to demonstrate a violation of fundamental rights or constitutional guarantees.
Keywords
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Rafael de Mendizábal Allende.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 130-1994
Fecha de resolución
14/03/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el recurso de amparo 130/1994, promovido en pleito civil.
Síntesis Analítica
Desistimiento: procedencia.
Resumen
Recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Navarra que deniega práctica de prueba testifical en recurso de apelación contra Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Pamplona en juicio verbal sobre accidente de tráfico.
containers
Visualización
containers