Constitutional court dismisses appeal against civil court's refusal to admit counterclaim in declaratory action.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal filed against a First Instance Court's decision to reject a counterclaim in a declaratory action. The plaintiff argued that the lower court erred in not admitting the counterclaim, which was essential to their civil dispute. The court ruled that the procedural error lay with the lower tribunal, not the Constitutional Court, thus rejecting the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 53 CE: The Constitutional Court does not review procedural decisions of lower courts regarding the admission of counterclaims, limiting its jurisdiction to violations of fundamental rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 3367-1993
Fecha de resolución
28/02/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el recurso de amparo 3.367/1993, promovido en pleito civil.
Síntesis Analítica
Desistimiento: procedencia.
Resumen
Recurso de amparo contra providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 39 de Madrid que acuerda no tener por interpuesto recurso de reposición contra la dictada por el propio Juzgado inadmitiendo demanda reconvencional en juicio declarativo de mayor cuantía sobre reclamación de cantidad.
containers
Visualización
containers