Constitutional Court denies suspension of criminal penalty execution due to procedural impropriety in appeal proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of the execution of a criminal penalty against Mr. Doña Garriga. The applicant challenged a second-instance court decision regarding a public order offense, arguing for procedural safeguards. The Court ruled that the suspension was improper because the underlying appeal proceedings lacked the necessary legal regularity to justify halting the penalty's enforcement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 53.1 CE: The Constitutional Court denies the suspension of criminal penalty execution when the appeal proceedings are procedurally improper, as the lack of legal regularity precludes the protective measure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2944-1993
Fecha de resolución
28/02/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión condicionada de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 2.944/1993
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: improcedencia.
Don Pablo Mario Doña Garriga contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Palencia en recurso de apelación contra la dictada por Juzgado de Instrucción de Carrión de los Condes, en juicio de faltas por orden público.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00071-1993_02944.pdf