Constitutional Court denies suspension of civil judgment execution due to procedural impropriety in amparo request.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for a civil judgment originating from the amparo appeal 1341/1993. The applicant, Don Rafael Terrasa Blázquez, sought suspension against a lower court decision dismissing his appeal in a debt claim. The court ruled that the request for suspension was procedurally improper, thereby allowing the original civil judgment to remain in force.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149.1.18 CE; Art. 24 CE: The Constitutional Court lacks jurisdiction to suspend the execution of a final civil judgment when the amparo appeal itself is procedurally inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil, don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López, don Julio D. González Campos y don Carles Viver Pi-Sunyer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1341-1993
Fecha de resolución
31/01/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.341/1993
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia civil: improcedencia.
Don Rafael Terrasa Blázquez contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que desestima recurso de apelación interpuesto contra la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 18 de dicha ciudad, en autos sobre reclamación de cantidad.
containers
Conceptos procesales
Visualización
containers
Solicitud extemporánea de abogado de oficioSolicitud extemporánea de abogado de oficio
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00036-1993_01341.pdf