Constitutional Court dismisses appeal due to disappearance of the object of the constitutional protection.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the underlying legal dispute had already been resolved by the Supreme Court and the Congress of Deputies. The applicant sought suspension of final decisions regarding a telecommunications licensing process, arguing violations of constitutional rights. The court ruled that since the specific object of the appeal no longer existed, the remedy could not be processed.
Legislator headnote
AI generatedLey 31/1987, de 18 de diciembre, Ordenación de las telecomunicaciones; Arts. 18.3, 23 y 24 C.E.: An appeal for constitutional protection is inadmissible when the specific legal dispute or object of the protection has already been definitively resolved by ordinary jurisdiction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 114-1991
Fecha de resolución
31/01/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 114/1991
Resumen
Inadmisión. Recurso de amparo: desaparición del objeto.
Don Angel Sanchís Perales contra Autos dictados en causa especial del Magistrado Instructor de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que desestiman recursos en relación con resoluciones que acordaron la solicitud de suplicatorio al Congreso de los
Diputados, y Acuerdo por el que se concede dicho suplicatorio por el Congreso. Arts. 18.3, 23 y 24 C.E. Solicita suspensión.
disposiciones citadas
containers
Ley 31/1987, de 18 de diciembre. Ordenación de las telecomunicaciones
En general
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00031-1991_00114.pdf