Constitutional Court denies accumulation of three unconstitutionality questions regarding criminal procedure law.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the accumulation of three unconstitutionality questions (1.277/1993, 1.484/1993, and 2.305/1993) filed against Article 969.2 of the Criminal Procedure Law. The applicants argued this provision violated their right to a fair trial under Article 24.2 of the Constitution. The Court ruled that the questions were already accumulated and thus rejected the new filing as procedurally improper.
Legislator headnote
AI generatedArticles 24.2 and 107.1 of the Constitution; The Constitutional Court may deny the accumulation of unconstitutionality questions if they are already pending or improperly filed, ensuring procedural economy and preventing redundant litigation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Luis López Guerra, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Eugenio Díaz Eimil, don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Vicente Gimeno Sendra, don José Gabaldón López, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón y don Carles Viver Pi-Sunyer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Cuestión de inconstitucionalidad 2305-1993
Fecha de resolución
01/12/1993
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la acumulación de las cuestiones de inconstitucionalidad 1.277/1993, 1.484/1993 y 2.305/1993, a las ya acumuladas sobre el mismo asunto
Resumen
Acumulación de procesos constitucionales: improcedencia.
Audiencia Provincial de Pontevedra, en relación con el art. 969.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en la redacción dada por la Ley 10/1992, de 30 de abril, por posible vulneración del art. 24.2 C.E.
containers
Visualización
containers