Constitutional Court denies suspension of execution of a court order confirming a prison sentence.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court rejected the appeal for protection (recurso de amparo) filed by a prisoner against a provincial court order confirming his sentence. The petitioner argued that the execution of the penalty violated his rights, but the court found no procedural defect or substantive violation of constitutional guarantees. Consequently, the suspension of the execution of the judicial act was denied, upholding the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 1.1 Ley 29/1994: The Constitutional Court denies the suspension of execution of a judicial act when the appeal for protection does not demonstrate a violation of constitutional rights or a procedural defect justifying the interim measure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 206-1993
Fecha de resolución
20/07/1993
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 206/1993
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: resolución judicial: improcedencia.
Don José Luis Mateos Sánchez contra Auto de la Audiencia Provincial de Murcia que confirma el dictado por la misma Sala que acuerda no haber lugar al levantamiento de la medida de cumplimiento de pena impuesta, en causa por homicidio en centro
psiquiátrico.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1993/1993_00258-1993_00206.pdf