Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 221/1993 ECLI:ES:TC:1993:221A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal regarding judicial impartiality and judge recusal requirements in criminal proceedings.

Case Number AUTO 221/1993
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by 'Transportes Ferroviarios Especiales' against a Supreme Court ruling on procedural nullity. The appellant argued that the judge's dual role as investigator and decision-maker violated the right to an impartial judge and proper recusal procedures. The Court rejected these claims, affirming that the specific circumstances did not meet the strict constitutional requirements for invalidating the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 CE; Art. 24.1 CE: The right to a fair trial and impartial judge is guaranteed, but its application requires strict adherence to statutory recusal rules; procedural defects must be substantiated by specific facts demonstrating a violation of impartiality rather than mere accumulation of functions.

Keywords

AI generated
right to fair trial impartial judge requirement judicial recusal standards procedural nullity appeal criminal process guarantees

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 CE
Art. 24.1 CE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don José Vicente Gimeno Sendra, don Carlos de la Vega Benayas y don Pedro Cruz Villalón.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 920-1993

Fecha de resolución

01/07/1993

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 920/1993

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Interpretación de las leyes: corresponde a los Tribunales. Principio de igualdad: partes procesales. Proceso penal: requisitos del procesamiento; garantías procesales. Derecho a

un proceso con todas las garantías: derecho a un Juez imparcial. Recusación de Jueces y Magistrados: concepto y requisitos. Derecho al Juez ordinario: acumulación de funciones instructoras y resolutorias. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional: su

vinculatoriedad exige la identidad de los supuestos que se comparan. Derecho a un proceso sin dilaciones: doctrina constitucional. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Transportes Ferroviarios Especiales» contra Auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en incidente de nulidad de actuaciones recaído en recurso de casación contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia en causa por imprudencia temeraria.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1993/1993_00221-1993_00920.pdf