Legislator Case Law & Legislation
AUTO 220/1993 ECLI:ES:TC:1993:220A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for lack of legal interest regarding judicial impartiality and judge recusal.

Case Number AUTO 220/1993
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a lack of legal interest and procedural standing. The Association of Victims of the 1982 Valencia Floods challenged a Supreme Court ruling on the nullity of proceedings in a negligence case, arguing for judicial impartiality and judge recusal. The Court rejected the claim because the demand lacked substantive content and the association failed to demonstrate a direct, current legal interest in the specific outcome of the criminal trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 CE; Art. 44 CE: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the applicant lacks legal interest or the demand lacks substantive content, requiring a direct and current legal interest in the specific judicial outcome.

Keywords

AI generated
legal interest requirement judicial impartiality judge recusal procedural standing lack of substantive content criminal negligence case Constitutional appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 CE
Art. 44 CE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don José Vicente Gimeno Sendra, don Carlos de la Vega Benayas y don Pedro Cruz Villalón.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 918-1993

Fecha de resolución

01/07/1993

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 918/1993

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Interpretación de las leyes: corresponde a los Tribunales. Principio de igualdad: partes procesales. Proceso penal: requisitos del procesamiento; garantías procesales. Derecho a

un proceso con todas las garantías: derecho a un Juez imparcial. Recusación de Jueces y Magistrados: concepto y requisitos. Derecho al Juez ordinario: acumulación de funciones instructoras y resolutorias. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional: su

vinculatoriedad exige la identidad de los supuestos que se comparan. Derecho a un proceso sin dilaciones: doctrina constitucional. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Asociación de Afectados por las Inundaciones de Octubre de 1982 en la provincia de Valencia contra Auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en incidencia de nulidad de actuaciones recaída en recurso de casación contra Sentencia de la Audiencia

Provincial de Valencia en causa por imprudencia temeraria.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1993/1993_00220-1993_00918.pdf