Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 178/1993 ECLI:ES:TC:1993:178A AI generated

Constitutional Court accumulates multiple unconstitutionality questions regarding the Mortgage Bank Law and Organic Statute.

Case Number AUTO 178/1993
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court ordered the accumulation of unconstitutionality question 962/1993 with four other pending questions. The plaintiff argued that Articles 33, 34, 35, and 36 of the 1872 Mortgage Bank Law, along with specific articles of the 1928 Organic Statute, violated Article 14 of the Constitution. The Court accepted the request to join these cases for a unified examination of the alleged discrimination.

Legislator headnote

AI generated

Articles 14 of the Constitution; Procedural rules on unconstitutionality questions: The Court may accumulate distinct unconstitutionality questions to ensure a comprehensive and efficient judicial review of the alleged constitutional violations.

Keywords

AI generated
unconstitutionality question procedural accumulation constitutional review Mortgage Bank Law equality before law

Cited Legislation

AI generated
Article 14 of the Constitution
aprobado por Real Decreto-ley 104/1928, de 4 de agosto, por presunta vulneración del art. 14 de la C.E.
Articles 33, 34, 35 and 36 of the Law of December 2, 1872
5 de Sevilla, en relación con los arts. 33, 34, 35 y 36 de la Ley de 2 de diciembre de 1872, de creación del Banco Hipotecario de España, así como los arts.
Articles 10, 11, 12 and 13 of the Organic Statute of the Mortgage Bank
33, 34, 35 y 36 de la Ley de 2 de diciembre de 1872, de creación del Banco Hipotecario de España, así como los arts. 10, 11, 12 y 13 del Estatuto Orgánico del Banco Hipotecario

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Pleno

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Luis López Guerra, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Eugenio Díaz Eimil, don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Vicente Gimeno Sendra, don José Gabaldón López, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón y don Carles Viver Pi-Sunyer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Cuestión de inconstitucionalidad 962-1993

Fecha de resolución

01/06/1993

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la acumulación de la cuestión de inconstitucionalidad 962/1993 a las ya acumuladas 949/1992, 1.397/1992, 1.777/1992 y 2.891/1992

Resumen

Acumulación de procesos constitucionales: procedencia.

Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Sevilla, en relación con los arts. 33, 34, 35 y 36 de la Ley de 2 de diciembre de 1872, de creación del Banco Hipotecario de España, así como los arts. 10, 11, 12 y 13 del Estatuto Orgánico del Banco Hipotecario

aprobado por Real Decreto-ley 104/1928, de 4 de agosto, por presunta vulneración del art. 14 de la C.E.

containers

Visualización

containers