Constitutional Court dismisses appeal against voluntary jurisdiction ruling due to lack of effective judicial protection.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a foreign national against a first-instance judgment in a voluntary jurisdiction proceeding. The applicant argued that the lower court's dismissal of their opposition request violated their right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The Court ruled that the procedural defect lay in the initial voluntary jurisdiction process, which did not require the specific constitutional remedies available in contentious-administrative or civil proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 117 CE: The right to effective judicial protection does not extend to incidental oppositions in voluntary jurisdiction proceedings where the substantive legal framework already provides adequate remedies.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 315-1993
Fecha de resolución
31/05/1993
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 315/1993
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de demanda incidental de oposición a expediente de jurisdicción voluntaria. Contenido constitucional de la demanda carencia.
Estados Unidos de América contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz que desestima el recurso de apelación interpuesto contra la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de dicha ciudad en autos de expediente de jurisdicción
voluntaria.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1993/1993_00174-1993_00315.pdf