Constitutional Court dismisses appeal claiming unequal treatment in public tender awarding to different companies.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Maldonado Nausia against a Supreme Court ruling regarding a public tender. The appellant argued that awarding the contract to various companies from different sectors violated the principle of equality. The Court rejected this claim, finding no violation of the constitutional principle of equality in the administrative decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 CE; Art. 103.2 CE: The principle of equality does not require identical treatment in all administrative procedures, and the Court lacks jurisdiction to review the substantive content of administrative decisions unless a clear constitutional violation is evident.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2690-1992
Fecha de resolución
18/05/1993
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.690/1992
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José María Maldonado Nausia contra Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo recaída en recurso contra la dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional sobre adjudicación a diversas empresas de distintas
partidas del concurso convocado para adquisición de equipos técnicos.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1993/1993_00150-1992_02690.pdf