Constitutional Court suspends execution of criminal appeal judgment regarding usurpation of functions due to procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court suspended the execution of the criminal appeal judgment against the defendant for usurpation of functions. The Court found the lower court's decision procedurally flawed, specifically regarding the handling of the appeal process. Consequently, the suspension prevents the final judgment from taking effect until the procedural irregularities are resolved.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 53.1 CE: The Constitutional Court suspends the execution of a criminal judgment when fundamental rights are violated due to procedural defects in the appeal process.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don José Vicente Gimeno Sendra y don Pedro Cruz Villalón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 200-1992
Fecha de resolución
03/05/1993
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 200/1992
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: procedencia.
Don Eduardo Muñoz Ferrero contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid en recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 12 de Madrid, en causa sobre usurpación de funciones.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1993/1993_00141-1992_00200.pdf