Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of violated right and absence of effective judicial remedy.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal filed by Don Enrique Amador Plaza against a criminal judgment regarding usurpation of functions. The applicant failed to formally invoke the specific right he claimed was violated and did not demonstrate an effective judicial remedy was exhausted. Consequently, the Court rejected the petition as it lacked the necessary procedural prerequisites for constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 24.1 CE: The right to effective judicial protection requires the formal invocation of the violated right and the exhaustion of ordinary remedies; without these, the constitutional appeal is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2592-1991
Fecha de resolución
26/04/1993
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.592/1991
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión prejudicial.
Don Enrique Amador Plaza contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca que desestima el recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 5 de Palma de Mallorca, sobre un delito de usurpación de funciones.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1993/1993_00135-1991_02592.pdf