Constitutional Court partially suspends execution of criminal sentence due to procedural defects in the appeal process.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court partially suspended the execution of a criminal sentence against the applicants. The applicants argued that the appeal process contained procedural flaws affecting their rights, while the prosecution contended the sentence was legally sound. The Court ruled that specific procedural irregularities justified the suspension without annulling the entire judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 24.1 CE: When a criminal judgment is challenged via appeal and procedural defects are identified, the Court may partially suspend execution to allow for the correction of those specific flaws without invalidating the entire decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil, don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López, don Julio D. González Campos y don Carles Viver Pi-Sunyer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 644-1992
Fecha de resolución
29/03/1993
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la suspensión parcial de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 644/1992
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: procedencia parcial.
Don Francisco María Ondarra Auzmendi y otra contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos y Auto aclaratorio dictados en apelación dimanante del juicio de faltas seguido ante el Juzgado de Instrucción de Briviesca por una falta de imprudencia.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1993/1993_00102-1992_00644.pdf