Constitutional appeal dismissed due to applicant's indefensibility and lack of constitutional content in the underlying demand.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don José Martínez de la Rosa against a juvenile court judgment. The applicant failed to demonstrate indefensibility attributable to the authorities and the underlying demand lacked sufficient constitutional content. Consequently, the court rejected the remedy as procedurally defective and substantively unmeritorious.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if the applicant is not indefensible and the challenged decision lacks constitutional content.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2660-1992
Fecha de resolución
01/03/1993
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.660/1992
Resumen
Inadmisión. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Martínez de la Rosa contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que desestima recurso de apelación interpuesto contra la dictada por el Juzgado de Menores núm. 4 de dicha ciudad, sobre abusos deshonestos.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1993/1993_00076-1992_02660.pdf