Constitutional court dismisses appeal regarding presumption of innocence in civil negligence proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don José Jiménez Martos against a civil judgment on negligence. The appellant argued that the proceedings violated his right to the presumption of innocence, but the court noted this right was not invoked in prior remedies. Consequently, the court ruled that the constitutional content of the initial demand was lacking, leading to the dismissal of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: The right to a process without delays and the presumption of innocence do not apply to civil negligence proceedings when the constitutional content of the demand is lacking and the right was not invoked in prior remedies.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don José Gabaldón López y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1280-1992
Fecha de resolución
12/02/1993
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.280/1992
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria; proceso civil. Derecho a un proceso sin dilaciones: no invocado en la vía previa. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Jiménez Martos contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que confirma la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 7 de Madrid, sobre imprudencia.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1993/1993_00053-1992_01280.pdf