Constitutional Court accumulates four constitutional questions regarding the 1872 Mortgage Bank Law and Art. 14 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court ordered the accumulation of four constitutional questions challenging the 1872 Mortgage Bank Law. The plaintiff argued that the law violated Article 14 of the Constitution by discriminating against foreigners. The Court accepted the request to examine these questions together.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 14 CE: The Constitutional Court may accumulate multiple constitutional questions arising from the same legal provision for a unified examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Luis López Guerra, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López, don Rafael de Mendizábal Allende, don Pedro Cruz Villalón y don Carles Viver Pi-Sunyer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Cuestión de inconstitucionalidad 2891-1992
Fecha de resolución
19/01/1993
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la acumulación de las cuestiones de inconstitucionalidad 949/1992, 1.397/1992, 1.777/1992 y 2.891/1992
Resumen
Acumulación de procesos constitucionales: procedencia.
Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Murcia en relación con diversos artículos de la Ley de 2 de diciembre de 1872 de creación del Banco Hipotecario de España por vulneración del art. 14 de la C.E.
containers
Visualización
containers