Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to missing trial minutes.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to provide the required minutes of the oral trial. The applicant argued that the absence of these records violated their right to effective judicial protection and fair trial guarantees. The Court ruled that without the official record of the proceedings, the applicant could not demonstrate the specific constitutional violations necessary to justify the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The right to effective judicial protection requires the availability of complete procedural records; an appeal fails if the applicant cannot substantiate constitutional violations due to the absence of essential trial minutes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López y don Carles Viver Pi-Sunyer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2008-1992
Fecha de resolución
18/01/1993
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.008/1992
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: Actas del juicio oral. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Enrique Mancisidor Marina y otros contra Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo, en recurso de casación contra la dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Bilbao, sobre rescisión de compraventa.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1993/1993_00011-1992_02008.pdf