Constitutional Court suspends execution of criminal judgment due to conditional procedural inadmissibility in negligence case.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court suspended the execution of a criminal judgment that partially upheld an appeal in a negligence case resulting in death. The applicant, Mutua General de Seguros, challenged the finality of the penal decision through an amparo remedy. The court ruled that the execution was conditionally suspended because the underlying criminal appeal was deemed procedurally inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: The right to effective judicial protection requires conditional suspension of execution when the underlying appeal is procedurally inadmissible, preventing finality of the penal decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2194-1992
Fecha de resolución
26/10/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la suspensión condicionada de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 2.194/1992
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: improcedencia condicionada.
«Mutua General de Seguros», contra Sentencia de la Audiencia Provincial de La Coruña, que estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra la dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 2 de Ferrol, en autos de juicio de faltas sobre imprudencia
con resultado de muerte.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00328-1992_02194.pdf