Constitutional Court accumulates three constitutional questions regarding the 1972 Law and 1928 Real Decree-Law.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court ordered the accumulation of three separate constitutional questions (949/1992, 1.397/1992, and 1.777/1992) for joint examination. These questions challenge specific provisions of the Law of December 2, 1972, and the Organic Statute of the Mortgage Bank approved by the Real Decree-Law of August 4, 1928. The Court decided to proceed with the accumulation to ensure a unified constitutional review of the challenged legal norms.
Legislator headnote
AI generatedLey de 2 de diciembre de 1972; Real Decreto-ley de 4 de agosto de 1928: The Constitutional Court may accumulate multiple constitutional questions arising from the same or related legal provisions to ensure a coherent and efficient constitutional review.
Keywords
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Luis López Guerra, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Eugenio Díaz Eimil, don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Vicente Gimeno Sendra, don José Gabaldón López, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón y don Carles Viver Pi-Sunyer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Cuestión de inconstitucionalidad 1777-1992
Fecha de resolución
20/10/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la acumulación de las cuestiones de inconstitucionalidad 949/1992, 1.397/1992 y 1.777/1992
Resumen
Acumulación de procesos constitucionales: procedencia.
Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Sevilla, en relación con determinados preceptos de la Ley de 2 de diciembre de 1972 y con el Estatuto orgánico del Banco Hipotecario y de la Caja para el fomento de la pequeña propiedad aprobado por Real Decreto-ley
de 4 de agosto de 1928.
containers
Visualización
containers