Constitutional Court dismisses amparo due to lack of standing for tenants in eviction proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by tenants against a first-instance court ruling denying their legal representation rights in an eviction case. The applicants argued that the judicial denial violated their constitutional rights, while the court found no standing because the dispute concerned a civil procedural matter rather than a direct constitutional injury. Consequently, the court ruled that the amparo remedy was not applicable to this specific procedural denial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 24.1 CE: The right to judicial protection does not extend to procedural denials in civil eviction cases where the parties lack direct constitutional standing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López y don Carles Viver Pi-Sunyer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 980-1992
Fecha de resolución
19/10/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 980/1992
Resumen
Inadmisión. Legitimación: recurso de amparo. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña María del Carmen Hernández Santana y otras contra Resolución del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 4 de Telde por la cual se deniega el derecho a la participación como representantes legales de la empresa en el proceso judicial de
desahucio por precario.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00307-1992_00980.pdf